Справа № 640/10874/18
н/п 1-кс/640/4557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
04.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справим НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно дост. 86 Податкового Кодексу Україниакт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначеніПодатковим Кодексом України, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати. У разі незгоди платника податків з висновками акта такий платник зобов`язаний підписати такий акт перевірки із зауваженнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта або окремо у строки, передбачені цим Кодексом.
На підставі акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.03.2018 №00000151405.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2018 по справі №820/4027/18 податкове повідомлення рішення 19.03.2018 №00000151405 про донарахування ПДВ в сумі 807000 грн скасовано.
У зв`язку з чим податкових повідомлень-рішень винесених по акту перевірки науково виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по облікам податкової інспекції у підприємства не має.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя відмовляє слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81293415 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | надання дозволу на тимчасовий доступ до документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні