Справа № 640/10874/18
н/п 1-кс/640/4557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
04.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справим НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно дост. 86 Податкового Кодексу Україниакт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначеніПодатковим Кодексом України, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати. У разі незгоди платника податків з висновками акта такий платник зобов`язаний підписати такий акт перевірки із зауваженнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта або окремо у строки, передбачені цим Кодексом.
На підставі акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.03.2018 №00000151405.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2018 по справі №820/4027/18 податкове повідомлення рішення 19.03.2018 №00000151405 про донарахування ПДВ в сумі 807000 грн скасовано.
У зв`язку з чим податкових повідомлень-рішень винесених по акту перевірки науково виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по облікам податкової інспекції у підприємства не має.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя відмовляє слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81293415 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні