Ухвала

від 22.04.2019 по справі 640/10874/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/10874/18

н/п 1-кс/640/4558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

04.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості по фінансово господарських взаємовідносинах НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) за період листопад 2015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ) за період листопад 2015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) за період листопад, грудень 2015, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ) за період квітень, травень 2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ) за період травень 2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) за період вересень, жовтень 2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_8 ) за період вересень 2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_9 ) за період грудень 2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_10 ) за період лютий 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_11 ) за період лютий 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_12 ) за період квітень 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_13 ) за період червень 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_14 ) за період січень 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_15 ) за період січень, лютий 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_16 ) за період січень 2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код НОМЕР_17 ) за період березень 2017, а саме: бухгалтерські, банківські та інші фінансово господарські документи в яких відображені операції між НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ з вищезазначеними підприємствами за вказані періоди часу.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про дату, час. місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Представник НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання слідчого заперечує, так як податкове повідомлення рішення від 19.03.2018 №00000151405 рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 було оскаржене, зазначене рішення набрало законної сили. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_18

Відповідно дост. 86 Податкового Кодексу Україниакт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначеніПодатковим Кодексом України, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати. У разі незгоди платника податків з висновками акта такий платник зобов`язаний підписати такий акт перевірки із зауваженнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта або окремо у строки, передбачені цим Кодексом.

На підставі акту перевірки №439/20-40-14-05-19/30289982 від 06.02.2018 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.03.2018 №00000151405.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 по справі №820/4027/18 податкове повідомлення рішення 19.03.2018 №00000151405 про донарахування ПДВ в сумі 807000 грн скасовано.

У зв`язку з чим податкових повідомлень-рішень винесених по акту перевірки науково виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по облікам податкової інспекції у підприємства не має.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя відмовляє слідчому у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32018220000000116 від 15.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1