Ухвала

від 19.04.2019 по справі 640/18439/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/18439/18

н/п 1-кс/640/5275/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.02.2019 про закриття кримінального провадження №12018220000001143 від 04.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12018220000001143 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України) від 27.02.2019.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги слідує, що скаржник оскаржує постанову слідчого від 27.02.2019 про закриття кримінального провадження № 12018220000001143, яку вона, отримала 12.03.2019.

Тобто, 10-денний строк оскарження бездіяльності слідчого та/або прокурора сплинув, з урахуванням вихідних днів, ще 25.03.2019.

Дану скаргу заявником направлено до суду лише 17.04.2019, тобто, з пропуском встановленого строку звернення до суду.

При цьому, посилання заявника на оскарження вказаної постанови до процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Харківської області, та отримання відповіді прокурора 09.04.2019 самі по собі не дають підстави вважати строк звернення до суду з даною скаргою не пропущеним, оскільки в ч. 1 ст. 304 КПК України чітко зазначено, що строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст. 304 КПК України та заявник не порушує питання про поновлення цього строку, що, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, є підставою для повернення скарги.

Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 115, 117, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.02.2019 про закриття кримінального провадження №12018220000001143 від 04.10.2018 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникуразом із скаргою.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1