Ухвала

від 19.04.2019 по справі 379/395/18

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/395/18

2/379/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з уточненим позовом.

Ухвалою судді від 25.04.2018 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче судове засідання на 14.05.2018.

Ухвалою суду від 13.06.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позов ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.07.2018.

Ухвалою суду від 28.11.2018 задоволено клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ПОСП Україна - адвоката Дахна І.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

15.02.2019 на адресу суду дійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи № 200-202/19-32.

Проте, у зв'язку з неможливістю надати додатково оригінали документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5, судом 27.02.2019 на адресу КНДІСЕ було надіслано лист з проханням повернути справу без виконання ухвали суду від 28.11.2018.

Матеріали цивільної справи повернулися на адресу суду 26.03.2019.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 379/395/18 номер провадження 2/379/21/19 за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 травня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін