Ухвала
від 18.12.2019 по справі 379/395/18
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/395/18

2/379/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за уточненим позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 при дачі показів не змогла зазначити конкретні причини та обставини присвоєння двох кадастрових номерів: № 3224488200:02:008:0031 та №3224488200:02:008:0056 одній земельній ділянці, площею 2,26 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії 1-КВ №017702 від 30.03.2001 року, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району.

В зв`язку з цим, судом було ініційовано, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування питань, які віднесені до компетенції ГУ Держгеокадастру у Київській області, залучити останнього до розгляду справи в якості третьої особи.

Присутні в судовому засіданні учасники справи заперечень не висловили, поклавшись на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки, результати розгляду справи можуть вплинути на права або обов`язки зазначених вище юридичних осіб, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ГУ Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Згідно ч.ч. 2, 6 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву

Враховуючи вищевикладене, на виконання положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 09.30 год 25.02.2020.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 240,258- 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за уточненим позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати суду до 25.02.2020 письмові пояснення щодо причин та обставин присвоєння двох кадастрових номерів, а саме № 3224488200:02:008:0031 та №3224488200:02:008:0056 одній земельній ділянці, площею 2,26 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії 1-КВ №017702 від 30.03.2001 року, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району.

Зобов`язати позивачів за первісним та зустрічними позовами: товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті та ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку наступного судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову - десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86613891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/395/18

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні