Ухвала
від 17.04.2019 по справі 921/206/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/206/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №б/н (вх. №6731) від 17.04.2019 про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця", вул. Енергетична, 21-а, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов'язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу

за участю позивача - ОСОБА_1

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" про визнання недійсним рішення установчих зборів та окремих положень статуту відповідача.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що рішення установчих зборів про створення споживчого кооперативу, яке оформлене протоколом від 07.02.2007, було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства. Зокрема, за ч.4 ст.7 Закону України "Про кооперацію" дані про фізичну особу мають засвідчуватися її особистим підписом, а оскаржуваний протокол ОСОБА_1 не підписувала і не уповноважувала на це інших осіб.

У засіданні 17.04.2019 позивач подала клопотання №б/н (вх. №6731) про витребування у Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації оригіналів Статуту та рішення установчих зборів про створення споживчого кооперативу, яке оформлене протоколом від 07.02.2007. В його обґрунтування позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. В той же час, перелічені письмові докази заявниця самостійно подати не може, оскільки органом реєстрації у наданні їй оригіналів документів з реєстраційної справи відмовлено ( копія листа від 05.04.19р. №11 у справі).

Згідно із ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 17.04.2019 судом призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Пунктом 3.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (далі - Інструкція) обумовлено, що експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.3.1

Згідно з п. 3.2 вказаної Інструкції до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

З викладеного слідує, що для проведення почеркознавчої експертизи, експерту необхідно надати саме оригінали об'єкту дослідження.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що реєстраційна справа Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" має містити відомості та документи, які безпосередньо стосуються предмету даного спору, зокрема, оригінальний примірник статуту кооперативу у спірній редакції та документи надані реєстратору для вчинення відповідних реєстраційних дій.

Разом з цим, позивачем не надано, а в матеріалах справи відсутній оригінал протоколу засідання загальних зборів учасників від 07.02.2007, справжність підпису ОСОБА_1 на якому просить визначити позивач, провівши судову експертизу.

Враховуючи наведене, для з'ясування усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення приналежності підпису ОСОБА_1 на протоколі від 07.02.2007 або факту його фальсифікації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати оригінали Статуту Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" та рішення установчих зборів про створення споживчого кооперативу, яке оформлене протоколом від 07.02.2007 у реєструючого органу.

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 46, 80-81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації (46018, м. Тернопіль, Майдан Перемоги,1) оригінали : Статуту Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес - Березовиця" (вул. Енергетична, 21-а, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34905296) затвердженого установчими зборами кооперативу на підставі протоколу №1 від 07.02.2007 року ( дата реєстрації 14.02.20107 року , номер запису - 1651102000002359) ; протокол засідання загальних зборів учасників від 07.02.2007 року №1.

2. Витребувані документи надати суду до 10 травня 2019 року. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати їх у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації (46018, м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 1) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81304657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/206/19

Судовий наказ від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні