Ухвала

від 19.06.2019 по справі 921/206/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 червня 2019 рокуСправа № 921/206/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув клопотання №521/522/19-22 від 06.05.2019 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу документа, зразків та оплату вартості експертизи у справі №921/206/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця", вул. Енергетична, 21-а, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу

За участю позивача - ОСОБА_1 .

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/206/19 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" про визнання недійсним рішення установчих зборів; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до установчих документів споживчого кооперативу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 у даній справі призначено почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.06.2019 Тернопільське відділення КНДІСЕ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №521/522/19-22 від 06.05.2019, в якому для проведення експертизи просить надати оригінал досліджуваного документа - протокол №1 установчих зборів Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Гермес-Березовиця" від 07.02.2007; вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у кількості 8-10 документів за період орієнтовно 2000 - 2010 роки. Такими документами можуть бути паспорти, посвідчення, заяви, довіреності, приватні листи чи записи тощо.

Також, Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у поданому клопотанні просить вирішити питання щодо оплати ОСОБА_1 . вартості експертизи.

Ухвалою суду від 06.06.2019 призначено судове засідання по розгляду клопотання №521/522/19-22 від 06.05.2019 на 19.06.2019.

У судовому засіданні позивач подала клопотання №б/н (вх. №10715) від 19.06.2019 про долучення оригіналу закордонного паспорта ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

У відповідності до частини 1 статті 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з п.п. 2.1., 3.9. якої експерту надано право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 102 ГПК України).

Відповідно до статті 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Супровідним листом №921/206/19/390/2019 від 07.06.2019 на адресу Тернопільського відділення КНДІСЕ було направлено клопотання №б/н та б/д з долученими копіями документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1., в тому числі оригінал квитанції №0.0.1351297618.1 від 14.05.2019 про оплату 4028 грн. (всього на 11-ти аркушах). Водночас, суд зазначив, що у разі надходження додаткових документів у судовому засіданні по розгляду клопотання №521/522/19-22 від 06.05.2019, останні будуть направлені Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

З наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити на адресу Тернопільського відділення КНДІСЕ наданий позивачем оригінал закордонного паспорта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 103, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №521/522/19-22 від 06.05.2019 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу документа, зразків та оплату вартості експертизи у справі №921/206/19, задовольнити.

2. Направити на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал закордонного паспорта, виданого 07.06.2001, ОСОБА_1 .

3. Ухвалу направити учасникам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко