Справа № 645/3526/18
Провадження № 1-кс/645/1271/19
УХ В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
19 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460001288 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, про надання дозвілу органу досудового розслідування а саме: начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_5 , на проведення обшуку житлового приміщення, за місцезнаходженням юридичної особи - Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 та за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень злочинів, встановлення фактів незаконної діяльності Благодійної організації«Благодійний Фонд«Матері протинаркотиків»,незаконного утримуваннялюдей такатування,що підтверджують причетність засновників Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до незаконного утримування людей та катування; відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень злочинів та відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень злочинів, а саме: оригіналів документів та чорнових записів, пов`язаних з фінансово-господарською та незаконною діяльністю даної юридичної особи, грошових коштів, отриманих під приводом лікування від наркотичної та алкогольної залежності, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, сильнодіючих лікарських засобів, особистих важливих документів та цінних речей осіб, які проходили реабілітацію, спеціальних засобів та предметів, які могли бути застосовані для катування осіб та зброї, електронних носіїв інформації, які містять інформацію та відомості про фінансово-господарську та незаконною діяльність даної юридичної особи та мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності даною юридичною особою, що мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та, які в подальшому можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.
Підставами для надання дозволу на проведення обшуку слідчий зазначає, що 11.06.2018 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи поза волі доставили його та утримували у реабілітаційному центрі «Матері проти наркотиків».
11.06.2018 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 12343, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Крім того, 29.01.2019 до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те, що 19.01.2019 під час його перебування у центрі реабілітації "Мати проти наркотиків" гр. ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою особою вчинили по відношенню до ОСОБА_9 катування у виді заподіяння фізичних та моральних страждань. (ЖЕО № 2086 від 29.01.2019).
29.01.2019 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 2086, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000233 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
29.01.2019 начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення-злочину з ч. 1 ст. 146 КК України на ч. 2 ст. 146 КК України.
29.01.2019матеріали кримінальнихпроваджень № 12018220460001288 та № 12019220460000233 об`єднані в одне кримінальне провадження № 12018220460001288.
Так, в період часу з «09» години «25» хвилини 29.01.2019 по «00» годину «30» хвилину 30.01.2019, на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 від 08.01.2019 (справа № 645/3526/18 провадження № 1-кс/645/93/19) старшим слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де розташовано Центр психологічної реабілітації «Матері проти наркотиків», в ході якого співробітниками поліції виявлено та вилучено: оригінали документів реабілітантів, грошові кошти, документи реабілітаційного центру, мобільні телефони, банківські картки та інше, перелічене у протоколу обшуку.
Досудовим розслідуванням встановлено те, що ОСОБА_10 , разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі більш ніж двох осіб, працюючи у благодійній організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків», яка винаймала житлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, 35, за вищевказаною адресою утримував осіб проти їх волі. Після того, як особи вже знаходились у будівлі, ОСОБА_10 разом із невстановленими в ході слідства особами відбирав у потерпілих їх речі, гроші та мобільні телефони, позбавивши можливості викликати допомогу.
Так, ОСОБА_10 разом із невстановленими в ході досудового слідства особами за адресою: АДРЕСА_2 незаконно утримував з 03.10.2018 ОСОБА_9 , з 08.09.2018 ОСОБА_13 , з 14.09.2018 ОСОБА_14 , з 04.12.2018 ОСОБА_15 , з 02.01.2019 ОСОБА_16 , з 08.01.2019 ОСОБА_17 , з 11.01.2019 ОСОБА_18 , з 18.01.2019 ОСОБА_19 .
Також після того, як потерпілі опинились у будівлі, ОСОБА_10 , разом із невстановленими в ході слідства особами відбирав у них речі, гроші та мобільні телефони, позбавивши можливості викликати допомогу.
Крім того особи, які незаконно утримувались у вищевказаній будівлі, не виходили за її межі, виконували встановлені ОСОБА_10 та іншими невстановленими в ході слідства особами правила, а у разі непокори, чи спроби покинути приміщення, до осіб, які перебувають в будівлі, застосовували покарання у вигляді моральних страждань шляхом нанесення побоїв, погроз фізичною розправою, позбавлення можливості перебування на свіжому повітрі, примусовими трудовими роботами, тримали в холодній воді та холодному приміщенні.
Крім того, ОСОБА_10 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі більш ніж двох осіб, працюючи у благодійній організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків», яка винаймала житлову будівлю за адресою: м.Харків, вул.Гончаренко, 35, утримував потерпілих осіб проти їх волі у вищевказаній будівлі. Після того як особи вже знаходилися в приміщенні будівлі, ОСОБА_10 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами катував, тобто умисно спричиняв фізичний біль та моральне страждання шляхом нанесення побоїв, мучення, тримав в холодній воді та холодному приміщенні, з метою залякування та покарання наступних осіб: 19.01.2019 - ОСОБА_9 , 25.01.2019 ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою примушування виконувати останніми, встановлені ОСОБА_10 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, правила перебування у вищевказаному реабілітаційному центрі.
29.01.2019 ОСОБА_10 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 29.01.2019 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних-правопорушень, злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено те, що відповідно до даних, розташованих на офіційному веб-сайті Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» http://sozav.net/ - за адресою: м. Харків, вул. Гончаренка, буд. № 35 свою діяльність здійснює Центр психологічної реабілітації «Матері проти наркотиків».
Згідно Витягу з ЄДРПОУ Благодійна організація «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» (ідентифікаційний код юридичної особи 40206551) знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. № 105, кв. № 8. Видом діяльності згідно класифікатору видів економічної діяльності є 94.99 діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у. (основний), керівником Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» є ОСОБА_7 , а засновниками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Згідно інформаційної довідки № 159056237 від 11.03.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_20 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_6 та фактично проживає ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив те, що у нього є син ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який почав вживати наркотики з 2018 року. У зв`язку з чим, він через мережу інтернет дізнався про центр «Матері проти нароктиків», після чого звязавшись за вказаним номер телефону та поспілкувавшись дізнався про те, що договір можно не укладати, а домовитися в усній формі. Також, він дізнався про те, що місяць перебування в даному центрі коштує 9500 грн., які він може оплатити на банківську карту. Після чого, ОСОБА_21 відправив свого сина ОСОБА_22 на реабілітацію до центру «Матері проти нароктиків». Так, строк перебування у даному центрі ОСОБА_22 складав з 19.11.2018 по 29.01.2019, за який ОСОБА_21 сплатив три платежі кожного місяця на загальну суму 28500 грн., шляхом поповнення банківськоїх карти «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .
Крім того, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила те, що її син проходив лікування у реабілітаційному центрі «Матері проти наркотиків», за перебування якого вона сплатила грошові кошти у сумі 9500 грн. ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_6 повідомила їй про те, що їй необхідно буде сплатити ще грошові кошти на її два банківських рахунка у сумі 5000 грн. Крім того, вона пояснила те, що за весь час перебування її сина у даному центрі вона змогла поговорити декілька хвилин з сином, та кожен раз при їх телефонній розмові були присутні працівники центру, що не давало змогу поговорити нормально.
Крім того, в ході досудового розлідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив те, що його утримували проти його волі в центрі «Матері проти наркотиків» за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, буд. № 35, керівниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка ще працювала психологом у даному центрі. Крім того, його перебування у центрі «Матері проти наркотиків» з його дівчиною було платним, яке коштувало 14800 грн. за двох, з яких перебування коштувало 10000 грн., а грошові кошти у сумі 4800 грн. це кошти за роботу психолога з ними, яка не проводилася.
Крім того, в ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив те, що співробітники центру «Матері проти наркотиків», керівниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка ще працювала психологом у даному центрі. Також, одним із співробітників був ОСОБА_10 , який працював у даному центрі консультантом. Вищевказані особи утримували його проти його волі за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, буд. № 35. Крім того, ОСОБА_16 тримали не тільки проти його волі, а це коштувало грошей за його знаходження в даному центрі у сумі 10000 грн за місяць, з яких 3000 грн. - 4000 грн. оплачувалося за медикаменти від яких йому було зле. Також, як пояснив ОСОБА_16 психологи, які працювали в даному центрі, отримували грошові кошти у сумі 300 грн. за один раз роботи з реабілітантом.
Крім того, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пояснив те, що він є братом ОСОБА_7 та йому відомо те, що Благодійна організація «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» керівником якої є його брат ОСОБА_7 насильно, проти волі утримує людей, та до тих людей, що не покоряються застосовується насилля у виді побиття та застосування наручників. Крім того, дана благодійна організація не є безоплатною та волонтерською, оскільки робітники даної організації офіційно там не працевлаштовані та отримують заробітну плату та за реабілітантів щомісячно їх близькі здійснюють оплату у виді грошових коштів сумою 8000 грн.
Крім того, в ході досудового розслідування оглянуто документи Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», які було вилучено в ході обшуку від 29.01.2019, а саме журналів з проведення психологічних консультацій, журналів про ведення грошових коштів про перебування реабілітантів, відміток реабілітантів та договорів про надання допомоги, в ході вивчення яких встановлено те, що ОСОБА_7 є керівником та засновником Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», ОСОБА_6 є засновником та психологом Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 є психологами Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», ОСОБА_10 та ОСОБА_30 є психологами-консультантами Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків». Крім того, під час вивчення даних документів, а саме журналів, встановлено те, що у Благодійній організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» знаходяться такі реабілітанти з прізвищами, як ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інші.
Так, 11.04.2019 за вищевказаною банківською картою ОСОБА_7 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» в ході якого стало встановлено те, що з банківської карти ОСОБА_7 відбуваються систематичні грошові перекази на банківські карти співробітників Благодійної організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків». Також, встановлено те, що ОСОБА_7 систематично отримує щомісячні грошові перекази у сумі 8300 грн та 9500 грн. від родичей реабілітантів, які перебувають у Благодійної організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків» та систематично сплачує грошові кошти працівникам «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків».
В зв`язку з чим вважає, що у органу досудового розслідування, є підстави вважати, що за місцезнаходженням юридичної особи- Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», а саме за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. № 105, кв. № 8, де зареєстрована Благодійна організація «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» можуть зберігатися оригінали документів та чорнові записи, пов`язані з фінансово-господарською та незаконною діяльністю даної юридичної особи, грошові кошти, отримані під приводом лікування від наркотичної та алкогольної залежності, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, сильнодіючі лікарські засоби, особисті важливі документи та цінні речі осіб, які проходили реабілітацію у даній юридичній особі, спеціальні засоби та предмети, які могли бути застосовані для катування осіб та зброя, електронні носії інформації, які містять інформацію та відомості про фінансово-господарську та незаконною діяльність даної юридичної особи та мобільні телефони, які використовуються у незаконній діяльності даною юридичною особою. Вказане може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, вилучені речі та документи можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, що сприятимуть розкриттю кримінальних правопорушень-злочинів та притягненню винної особи чи винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали приходить до наступного.
Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією нормою не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Порядок проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі, обшуку врегульовано нормами КПК України.
Згідно з пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України слідчий суддя зобов`язаний у порядку, передбаченому цим Кодексом, забезпечувати здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи.
Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Європейський суд з прав людини у Рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Суд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням статті 6 Конвенції.
Відповідно клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, за місцезнаходженням юридичної особи - Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків», а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 та за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень злочинів, встановлення фактів незаконної діяльності Благодійної організації«Благодійний Фонд«Матері протинаркотиків»,незаконного утримуваннялюдей такатування,що підтверджують причетність засновників Благодійної організації «Благодійний Фонд «Матері проти наркотиків» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до незаконного утримування людей та катування; відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень злочинів та відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень злочинів, а саме: оригіналів документів та чорнових записів, пов`язаних з фінансово-господарською та незаконною діяльністю даної юридичної особи, грошових коштів, отриманих під приводом лікування від наркотичної та алкогольної залежності, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, сильнодіючих лікарських засобів, особистих важливих документів та цінних речей осіб, які проходили реабілітацію, спеціальних засобів та предметів, які могли бути застосовані для катування осіб та зброї, електронних носіїв інформації, які містять інформацію та відомості про фінансово-господарську та незаконною діяльність даної юридичної особи та мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності даною юридичною особою, що мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та, які в подальшому можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_20 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.09.2011 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до наданих до клопотання матеріалів, 28.01.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем розташування Центру психологічної реабілітації «Матері проти наркотиків».
Згідно інформації про юридичну особу Благодійна організація «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Засновниками організації є керівник - ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що квартира, дозвіл на обшук в якій просять надати, належить на праві власності ОСОБА_20 , відношення даної особи до фонду не встановлено, а одним із засновників Благодійної організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків» є ОСОБА_6 , відомостей про те, що ОСОБА_34 до заміжжя була ОСОБА_35 , як зазначає прокурор, суду не надано.
Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до статті 370 КПК України судове рішення має бути законним, обґрунтованим, вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Із наведеного можна дійти висновку, що ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, також повинно містити обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Так як в судовому засіданні не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що до вчиненого кримінального правопорушення, за яким повідомлено підозру ОСОБА_10 , має відношення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, яке не належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а іншій особі.
Крім того, у клопотанні слідчим Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не доведено неможливість отримати зазначених документів у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя зазначає, що вилучення необхідних речей та документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження.
З урахуванням наведених норм, та приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що задоволення клопотання буде становити порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини, оскільки слідчим не доведена необхідність проведення обшуку відповідно до вимог діючого Законодавства України, та крім того, ані слідчим у клопотанні, ані прокурором у судовому засіданні не доведено наявності достатніх підставі вважати, що відшукувані речі не можливо отримати іншим шляхом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460001288 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2019 року.
Слідчий суддя
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81324611 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Сілантьєва Е. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні