Ухвала

від 18.04.2019 по справі 592/11718/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 592/11718/16-ц

провадження № 61-7139ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 01 листопада 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ

у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Наведені заявником у клопотанні доводи не дають підстав для обґрунтованого висновку про необхідність зупинення дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року

до закінчення касаційного провадження, тому заявлене клопотання

до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4

про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми вищезазначену цивільну справу (№ 592/11718/16-ц).

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 травня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников