Ухвала від 22.04.2019 по справі 927/224/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 927/224/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження старого міста

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2019

(повне рішення складено 21.03.2019)

у справі №927/224/18 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження

старого міста

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. Комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації

про спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2019 у справі №927/224/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження старого міста передати на без компенсаційній основі в комунальну власність територіальної громади міста Чернігова особі Чернігівської міської ради гуртожиток за адресою : місто Чернігів, пр.. Миру, 194, корпус 3.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження старого міста до міського бюджету м. Чернігова судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження старого міста звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2019 у справі №927/224/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог у повному обсязі .

15.04.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження старого міста на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2019 у справі №927/224/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 травня 2019 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук