Ухвала

від 23.04.2019 по справі 499/5/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4711/19

Номер справи місцевого суду: 499/5/19

Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

23.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду про відкриття провадження, 19.03.2019 року Першого Малиновського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Чубарев О.О. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 11.03.2019 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду першої інстанції від 25.02.2019 року, копію ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі, копію судової повістки про виклик до суду з вхідним № 4826 від 11.03.2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що Перший Малиновський ВДВС ГТУЮ в Одеській області отримав оскаржувану ухвалу суду 07.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 42), суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе