Ухвала
від 19.04.2019 по справі 205/5207/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5494/19 Справа № 205/5207/18 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В.С. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» , треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року задоволено зазначений вище позов.

Не погодившись із таким рішенням, 15 квітня 2019 року ТОВ «СМ ТРАНС» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано 12 березня 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що строк оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року пропущений з поважних причин і заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Однак, провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянт не долучив документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1636 грн. 32 коп. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 34310206080014 отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81390445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/5207/18

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Рішення від 17.12.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула В. С.

Рішення від 17.12.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні