Ухвала

від 11.06.2019 по справі 205/5207/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4176/19 Справа № 205/5207/18 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В. С. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Куценко Т.Р.

Суддів Демченко Е.Л., Макаров М.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2018 року призначено до розгляду, проте у зазначеній ухвалі суду невірно зазначено предмет апеляційного оскарження, зокрема апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року замість вірного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2018 року про відкриття провадження .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В постановленій ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду була допущена описка в даті розгляду справи, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст . 269 ЦПК України, вважаємо за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляду , - вказавши правильно у вступній частині апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2018 року про відкриття провадження .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року про призначення апеляційної скарги - вказавши правильно правильно у вступній частині апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ТРАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2018 року про відкриття провадження .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р.Куценко

Судді: Е.Л.Демченко

М.О.Макаров