РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"24" квітня 2019 р.
м. Рівне
Справа № 556/1955/18
Провадження № 22-ц/4815/733/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах Половлівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача Державного підприємства Рафалівське лісове господарство про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах Половлівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ДП Рафалівське лісове господарство про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев.
Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 05.04.2019 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Даний перелік є вичерпним і ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду - не містить.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи, що представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_3
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81391121 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні