Ухвала

від 23.04.2019 по справі 355/613/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 355/613/18 Головуючий у суді І інстанції Литвиненко О.Л.

Провадження № 22-ц/824/6371/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Корм на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корм до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю Будагро Компані про визнання договору оренди землі та договору суборенди земельної ділянки недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 13 березня 2019 року позивач, через свого представника - адвоката Оленцевич А.В., подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року задоволено клопотання ТОВ Корм та поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення суду. Проте апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк, а саме 3 квітня 2019 року представник позивача надіслала поштою до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додала платіжне доручення № 539 від 3 квітня 2019 року про доплату судового збору.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Корм на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 січня 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 травня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко