Ухвала
від 23.04.2019 по справі 905/130/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2019 Справа № 905/130/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про:

- визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця ОСОБА_1 від 06.03.2019р. про відкриття виконавчого провадження №58557962;

- визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця ОСОБА_1 від 06.03.2019р. у виконавчому провадженні №58557962 про арешт коштів боржника;

- визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця ОСОБА_1 від 06.03.2019р. у виконавчому провадженні №58560751 про арешт майна боржника;

- зобов'язання приватного виконавця ОСОБА_1 усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме - здійснити всі дії, спрямовані на звільнення грошових коштів відповідача з-під арешту та повернення списаних коштів на рахунок боржника

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» , м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» , м. Добропілля, Донецька область

про стягнення основного боргу в розмірі 156784,30грн., пені в розмірі 7839,22грн., 3% річних в розмірі 7693,17грн., інфляційних втрат в розмірі 22455,67грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стяувача): ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача (скаржника): не з'явився;

від приватного виконавця: ОСОБА_1 службове посвідчення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення основного боргу в розмірі 156784,30грн., пені в розмірі 7839,22грн., 3% річних в розмірі 7693,17грн., інфляційних втрат в розмірі 22455,67грн. задоволені частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018 залишено без змін судами вищих інстанцій.

20.08.2018 на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

26.02.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» надійшла скарга б/н б/д на дії приватного виконавця.

Ухвалою суду від 26.03.2019 скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів відправлення на адреси приватного виконавця та стягувача.

Ухвалою суду від 03.04.2019 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 10.04.2019 на 15:00 год.

11.04.2019 на електронну пошту господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.04.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про відкладення судового засідання ; відкладено судове засідання на 23.04.2019; викликано учасників справи та приватного виконавця у судове засідання.

У судове засідання 23.04.2019 представник позивача (стягувач) з'явився, через канцелярію суду надав відзив на скаргу ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" від 20.03.2019.

У судове засідання 23.04.2019 представник відповідача не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Приватний виконавець у судове засідання 23.04.2019 з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи для розгляду скарги у межах справи № 905/130/18.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.05.2019 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Викликати учасників справи та приватного виконавця у судове засідання на 07.05.2019 о 15:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81400320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/130/18

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні