Ухвала

від 25.04.2019 по справі 916/1186/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1186/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№1211/19) Михайлівської сільської ради (68252, Одеська обл., Саратський р-н., с. Михайлівка, вул. Миру, 94) до Долинського сільського споживчого товариства (68253, Одеська обл., Саратський р-н., с. Долинка, вул. Сонячна (Леніна), буд.18) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Михайлівська сільська рада звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Долинського сільського споживчого товариства, в якій просить Господарський суд: передати у комунальну власність територіальної громади села Михайлівка Саратського району Одеської області у особі Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області безхазяйне майно:

-          будівлю продмагу №5, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 57А;

-          будівлю продмагу №3, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 154А;

-          будівлю продмагу №6, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Татарбунарського повстання, будинок 100А;

-          будівлю торгівельного комплексу, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 92А;

-          будівлю кафе «Світанок», розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 92А;

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що власник нерухомого майна невідомий, відповідач володіє спірним майном безпідставно та без правовстановлювальних документів, а нерухоме майно, за твердженнями позивача, має всі ознаки безхазяйного.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Михайлівської сільської ради, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1186/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" травня 2019р. о 12год.20хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

5. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів – для огляду суду.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів надсилання відзиву іншим учасникам справи, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи, докази його надсилання іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк до 23.05.2019р. включно для реалізації процесуального права на подання відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи.

8. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

9.Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський