Ухвала
від 23.04.2019 по справі 927/352/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/352/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД",

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

від 20.03.2019,

у справі за позовом приватного підприємства "Ветті",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД",

про оскарження рішення загальних зборів товариства та акту приймання - передачі майна,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 927/352/18 до суду касаційної інстанції.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 23.02.2018 прийняла рішення про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також заявник просить зупинити виконання та дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 927/352/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД" доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання та дії оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/352/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг Груп ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 927/352/18 на 12 червня 2019 року о 15 год. 40 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Клопотання про зупинення виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 927/352/18 відхилити.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 травня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/352/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І, Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81402051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/352/18

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні