Ухвала
від 25.04.2019 по справі 910/973/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/973/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного космічного агентства України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

(головуючий суддя - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

(суддя - Блажівська О.Є.)

у справі №910/973/18

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Державного космічного агентства України, 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", 3. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія ІТТ-Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Хартрон", 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 3.Кабінет Міністрів України

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року Державне космічне агентство України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 (повний текст складено 12.03.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/973/18.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

До поданої касаційної скарги скаржник додав клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 до закінчення їх перегляду судом касаційної інстанції.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що повноваження з управління державними корпоративними правами ПАТ "Хартрон" передано Державному космічному агентству України. Заявник зазначив, що з метою недопущення порушення майнових прав відповідача-1 є необхідність в зупиненні виконання оскаржуваної постанови. На думку заявника, безумовне списання з його рахунку пакету акцій ПАТ "Хартрон" буде порушенням положень Конституції України та Закону України "Про управління об'єктами державної власності" та може завдати шкоди стабільній роботі космічної галузі України.

Оцінивши наведені Державним космічним агентством України доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржених судових рішень у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак суд задовольняє клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/973/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/973/18 за касаційною скаргою Державного космічного агентства України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 червня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/973/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 22.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко

Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81402163
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/973/18

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні