Ухвала
від 16.05.2019 по справі 910/973/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/973/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

(головуючий суддя - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

(суддя - Блажівська О.Є.)

у справі №910/973/18

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Державного космічного агентства України, 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", 3. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія ІТТ-Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Хартрон", 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 3.Кабінет Міністрів України

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/973/18. Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

07 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" на адресу Верховного Суду надіслало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало платіжне доручення №11112-157 від 07.05.2019 про сплату 3524,00 грн судового збору за подання касаційної скарги. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 25.04.2019.

Залишаючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" без розгляду, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

В той же час, ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/973/18 за касаційною скаргою Державного космічного агентства України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018, та призначено її розгляд на 05.06.2019 о 12 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/973/18 на 05 червня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 29.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко

Дата ухвалення рішення16.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81785429
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/973/18

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні