Ухвала

від 25.04.2019 по справі 758/14826/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14826/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 , про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2018 року затверджено угоду від 09.10.2018 р. про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.376-1, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 09.10.2018 р. покарання:

- за ч.1 ст.376-1 у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та виконувати функції представника влади строком на 1 рік;

за ч.4 ст.358 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та виконувати функції представника влади строком на 1 рік.

Після цього, 03.04.2019 року від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки, а саме на її думку: допущено 6 описок в описовій частині у зазначенні дати рішення Дарницького районного суду міста Києва, у справі № 2-3651/08.

Під час судового засідання представник ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та виправити описки.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з тим, що під час дослідження обвинувального акту та вироку суду описки в описовій частині вироку виявлено не було, як про це стверджує ОСОБА_4 , а текст вироку повністю відображає фактичні обставини, які викладені у обвинувальному акті, заява ОСОБА_4 , про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її винесення.

СуддяОСОБА_1