Ухвала

від 10.09.2019 по справі 758/14826/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

10вересня 2019 року

м. Київ

справа № 758/14826/18

провадження № 51-4447 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду міста Києва від12грудня 2018року та ухвалу Київського апеляційного суду від04червня 2019року стосовно ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від12грудня 2018року затверджено угоду від 9жовтня 2018року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинних дій, передбачених ч.1 ст.376-1, ч.4 ст.358Кримінального Кодексу України (далі КК) та призначено, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

за ч.1 ст.376-1КК у виді штрафу в розмірі 1000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та виконувати функції представника влади строком на 1рік;

за ч.4 ст.358 КК у виді штрафу в розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

На підставі ч.1 ст.70КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено покарання у виді штрафу розмірі 1000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та виконувати функції представника влади строком на 1рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04червня 2019року вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі порушено питання про скасування вироку Подільського районного суду міста Києва від12грудня 2018року та ухвали Київського апеляційного суду від04червня 2019року стосовно ОСОБА_6 .

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржникові.

Відповідно до ч.3 ст.424КПК вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку:

1) засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою сьомою статті 474КПК, у тому числі нероз`яснення засудженому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474КПК; нероз`яснення потерпілому наслідків укладення угоди;

3) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно зчастиною четвертою статті 469КПК угода не може бути укладена.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не встановлено, що ОСОБА_5 є особою, якій відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.3 ст.424КПК, законодавцем надано право на касаційне оскарження вироку суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.429КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.429КПК України, Суд

ухвалив:

повернути касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду міста Києва від12грудня 2018року та ухвалу Київського апеляційного суду від04червня 2019року стосовно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3