Ухвала

від 26.04.2019 по справі 922/3239/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" квітня 2019 р. справа №922/3239/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 25.03.2019р. (повний текст підписано 25.03.2019р.) у справі №922/3239/18 (суддя Прохоров С.А.) за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків про стягнення 321960,45грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. (повний текст підписано 25.03.2019р.) у справі №922/3239/18 позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків про стягнення 321960,45грн. задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. у справі №922/3239/18 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано останнім 11.04.2019р.), а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня його отримання - 15.04.2019р.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.04.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. у справі №922/3239/18, подану разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відтак, враховуючи складання повного тексту рішення судом 25.03.2019р. строк на апеляційне оскарження сплинув 15.04.2019р. (14.04.2019р. є вихідним днем), а отже Позивачем в контексті строків, встановлених ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (20 днів з дня складення повного судового рішення), строк на апеляційне оскарження пропущений не був, що зумовлює відсутність необхідності у його поновленні судом.

Своєю чергою, відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Між тим, доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків до апеляційної скарги не надано, що також підтверджується актом №009637 від 17.04.2019р. відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Харківської області.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та у цій справі становить 7244,12грн. (4829,41грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% / 100).

Викладені вище обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. у справі №922/3239/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 7244,12грн. - шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34319206082002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) .

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Юропіен ріелті , м. Харків, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1