СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
31 травня 2019 року справа №922/3239/18
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий, суддя-доповідач: Судді: Попков Д.О. Гребенюк Н.В., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 25.03.2019р. (повний текст підписано 25.03.2019р.) у справі №922/3239/18 (суддя Прохоров С.А.) за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків про стягнення 321960,45грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. (повний текст підписано 25.03.2019р.) у справі №922/3239/18 позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м. Харків про стягнення 321960,45грн. задоволені в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2019р. у справі №922/3239/18.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.04.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В .І . та Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м.Харків на рішення Харківської області від 25.03.2019р. у справі №922/3239/18 було залишено без руху та зобов`язано Скаржника впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 7244, 12 грн.
23.05.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представником Скаржника отримано ухвалу суду 21.05.2019р.
30.05.2019р. (в межах встановленого строку) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м.Харків про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору на суму 7244,12 грн. Так, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №2575 від 29.05.2019р. Скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 7244,12 грн., що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір підтверджено відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України, тобто апелянтом усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2019р. Щодо повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку з відпусткою судді Пушая В.І., який входить до складу колегії, відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/3239/18 (провадження №1336 Х)
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №922/3239/18 (провадження №1336 Х) сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Гребенюк Н.В., що відповідає вимогам ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Враховуючи усунення недоліків заявником в установлений строк, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3239/18 призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юропіен ріелті", м.Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників та визначити період для ініціації учасниками справи клопотань (у разі потреби), що мають вирішуватися в перебігу підготовки розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 262, 267, 268, 271, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3239/18.
2. Встановити учасникам справи строк до 25.06.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 25.06.2019р . (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги на "15" липня 2019 р. о 11:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.В. Стойка
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 02.06.2019 |
Номер документу | 82114354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні