Ухвала

від 25.04.2019 по справі 915/1622/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1622/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації інвалідів "Благовест"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Коваль Ю.М.

від 06.12.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

від 15.03.2019

за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства "Інтервал"

до 1. Громадської організації інвалідів "Благовест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Богел-М"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація інвалідів "Благовест" 04.04.2019 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 (повний текст складено 25.01.2019) у справі № 916/744/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Громадської організації інвалідів "Благовест", колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/1622/16.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації інвалідів "Благовест" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 у справі № 915/1622/16.

2. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1622/16 за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства "Інтервал" до 1. Громадської організації інвалідів"Благовест", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Богел-М" про визнання недійсним договору.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Громадської організації інвалідів "Благовест" на 18.06.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2019.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець