Ухвала
від 25.04.2019 по справі 924/846/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/846/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Городоцької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі Маціщук А.В. - головуючий, Олексюк Г.Є., Петухов М.Г. від 25 березня 2019 року

за позовом Городоцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат"

про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 05 січня 2012 року (земельна ділянка площею 79213 кв. м., яка розташована по вул. Чернишевського, 7, м.Городок, Хмельницької області за кадастровим номером 6821210100:13:002:0039) та договором оренди землі від 05.01.2012 р. (земельна ділянка площею 27346 кв.м., яка розташована по вул. Чернишевського, 17, м. Городок, Хмельницької області за кадастровим номером 6821210100:13:002:0036) в якості прострочення сплати орендної плати за користування вказаними земельними ділянками за період з 09 квітня 2016 року по 20 березня 2017 року, 3% річних та інфляційного збільшення суми основного боргу в сумі 211 480, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Городоцька міська рада (15 квітня 2019 року) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Разом з цим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 211480,82 грн., перегляд судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 163, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міської ради та здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року у справі № 924/846/18 в порядку письмового провадження.

2. Надати відповідачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії позивачу до 24 травня 2019 року.

3. Витребувати матеріали справи № 924/846/18 із Господарського суду Хмельницької області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81435249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/846/18

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 25.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні