Ухвала

від 19.04.2019 по справі 503/492/19

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/492/19

Провадження №1-кс/503/202/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддяКодимського районногосуду Одеськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42019161340000002 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42019161340000002 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, щодо можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів посадовими особами КП «Облтрансбуд», які надійшли на реконструкцію та ремонт даху житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 18.03.2019 року про надання тимчасового доступу, оригінали наступних документів: договір про закупівлю робіт за державні кошти №257 від 16.12.2016 року з додатками на 13 аркушах; додаткову угоду №1 (до договору №257) від 16.12.2016 року на 6 аркушах; акт приймання виконаних робіт №1 за вересень 2017 року на 9 аркушах; акт приймання виконаних робіт №2 за серпень 2017 року на 9 аркушах; акт приймання виконаних робіт №3 за серпень 2017 року на 8 аркушах; акт приймання виконаних робіт №4 за серпень 2017 року на 9 аркушах; договір про закупівлю робіт за державні кошти №12 від 14.11.2018 року з додатками на 12 аркушах; додаткову угоду №1 (до договору №12) від 14.11.2018 року на 6 аркушах; довідку про вартість виконаних робіт №1 із актом №1 приймання виконаних робіт від грудня 2018 року на 7 аркушах, із приміщення КП «Облтрансбуд»,за адресою:м.Одеса,вул.Канатна буд.83.

Вилучені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені документи в подальшому можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на договір про закупівлю робіт за державні кошти №257 від 16.12.2016 року з додатками на 13 аркушах; додаткову угоду №1 (до договору №257) від 16.12.2016 року на 6 аркушах; акт приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2017 року на 9 аркушах; акт приймання виконаних робіт № 2 за серпень 2017 року на 9 аркушах; акт приймання виконаних робіт № 3 за серпень 2017 року на 8 аркушах; акт приймання виконаних робіт № 4 за серпень 2017 року на 9 аркушах; договір про закупівлю робіт за державні кошти № 12 від 14.11.2018 року з додатками на 12 аркушах; додаткову угоду № 1 (до договору №12) від 14.11.2018 року на 6 аркушах; довідку про вартість виконаних робіт № 1 із актом № 1 приймання виконаних робіт від грудня 2018 року на 7 аркушах, які було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 18.03.2019 року про надання тимчасового доступу із приміщення КП «Облтрансбуд», за адресою: м. Одеса, вул. Канатна буд. 83.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1