Ухвала

від 25.04.2019 по справі 441/1561/18

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1561/18

2/441/137/2019

У Х В А Л А

підготовчого засідання

25.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1, 08 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0092949 від 26.02.1998р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.09.2011р.

Ухвалою судді від 22.10.2018р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 69).

Позивачка у судове засідання не з'явилася.

Представник позивачки ОСОБА_5 у заяві від 25.04.2019р. просив підготовче засідання проводити за його відсутності, справу призначити до судового розгляду по суті (а.с. 178).

Представник Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не подав (а.с. 177).

Третя особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не подали (а.с. 176).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України .

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197 , 200 , 247, 258 , 260 , 261 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі за позов ОСОБА_2 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год., 07.06.2019р. у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.