Ухвала
від 25.04.2019 по справі 540/665/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

25 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/665/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 року № 1820,

встановив :

01.04.2019 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради "Про впровадження Порядку розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в м. Херсоні" від 21.12.2018 року № 1820.

Ухвалою від 03.04.2019 року в справі відкрито загальне позовне провадження.

Судом встановлено, що 23.04.2018 року ФОП ОСОБА_2 звернулась до суду з подібним позовом до Херсонської міської ради, в якому просила визнати протиправними та нечинними п. п. 6, 7, 8, 10, 11 рішення міської ради від 21.12.2018 року №1820.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року справі присвоєно № 540/850/19 та передано на розгляд судді Бездрабка О.І. Ухвалою від 24.04.2019 року в справі № 540/850/19 відкрито загальне позовне провадження.

З наведеного вбачається, що предметом спору у справах №540/665/19 та №540/850/19 є визнання протиправним та скасування рішення Херсонської міської ради "Про впровадження Порядку розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в м. Херсоні" від 21.12.2018 року № 1820. Більше того, позовні вимоги в обох випадках звернуті до одного й того ж суб'єкта владних повноважень - Херсонської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відтак, враховуючи наведені обставини, а також зважаючи на те, що провадження у справі №540/665/19 було відкрито раніше ніж у справі №540/850/19, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу за №540/850/19 зі справою №540/665/19.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив :

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 540/850/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання протиправними та нечинними п.п.6, 7, 8, 10, 11 рішення міської ради від 21.12.2018 року № 1820 зі справою № 540/665/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 року № 1820.

Об'єднаній справі присвоїти № 540/665/19.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81475776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/665/19

Ухвала від 13.08.2019

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 27.06.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні