Ухвала
від 02.05.2019 по справі 925/477/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Черкаси

                                                                                           справа № 925/477/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства», Черкаська область, м. Монастирище, пров. І.Франка, 1а

до кредитної спілки «Гудвіл-Кредит», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 111

про стягнення 3 850,04 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до кредитної спілки «Гудвіл-Кредит» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.06.2017р. №72-17 в розмірі 3 850,04 грн., в тому числі 2 165,23 грн. основного боргу, 370,29 грн. інфляційних, 304,75 грн. 3% річних, 1 009,77 грн. пені та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.          Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 год. 30 травня 2019р.

4.          Позивач має надати суду оригінал опису вкладення про відправлення позовної заяви відповідачу та витяг з ЄДРПОУ на відповідача на дату звернення з позовом, акти виконаних робіт та надання послуг помісячно, з грудня 2016 по квітень 2018р.р. Рахунки на оплату робіт.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.          Визнати участь представників комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» та кредитної спілки «Гудвіл-Кредит» у судовому засіданні обов'язковою. Позивачу мати оригінали документів на обґрунтування своїх позовних вимог.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

8.          Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                            Г.М. Скиба

                     

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81481003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/477/19

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні