Ухвала

від 09.07.2019 по справі 925/477/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 925/477/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кедитної спілки "Гудвіл-Кредит"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року

у справі № 925/477/19 (суддя Скиба Г.М. )

за позовом Комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства", ( 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, пров. І.Франка, 1а; ідентифікаційний код 03357091 )

до Кедитної спілки "Гудвіл-Кредит", ( 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 111; ідентифікаційний код 34323988 )

про стягнення 3 850,04 грн. заборгованості та санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Комунальне підприємство "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.06.2017р. №72-17 за період з 01.12.2016р. по 01.04.2019р. в розмірі 3 850,04 грн., в тому числі: 2 165,23 грн. основного боргу, 370,29 грн. інфляційних, 304,75 грн. 3% річних, 1 009,77 грн. пені та відшкодування судових витрат (а.с.4-6).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року у справі № 925/477/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" на користь Комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства" 2 165,23 грн. заборгованості, 370,29 грн. інфляційних втрат, 304,75 грн. - 3% річних, 295,60 грн. пені та 1921,00 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено. Повне рішення складено 11.06.2019р. (а.с.124-132).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

Кредитна спілка "Гудвіл-Кредит" 21 червня 2019 року звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року у справі № 925/477/19, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року про часткове задоволення позову Комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства", в задоволенні позову Комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства" відмовити в повному обсязі.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року, апеляційна скарга Кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" у судовій справі № 925/477/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.3. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

2.4. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/477/19 за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року.

2. Справу № 925/477/19 за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31 липня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун