Постанова
від 17.07.2007 по справі 20/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/224

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "17" липня 2007 р.                                                                Справа №  20/224

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Вознюк О.О. (дов. № 1129 від 30.05.2007р.);

відповідача: голова правління –Карпюк М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Дубенський районний агроторговий дім “Вербаагротех”

про стягнення в сумі 22 614 грн. 91 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Дубенський районний агроторговий дім “Вербаагротех” (надалі –Відповідач) податкового боргу в сумі 22 614 (двадцять дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 91 коп..

Представник Позивача 26 червня 2007 року в судовому засіданні подав заяву про заміну позовних вимог № 2028 від 25 червня 2007 року (а.с. 47), в якій просить стягнути з Відповідача забогованість перед бюджетом в сумі 20 823 (двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 30 коп..

В судовому засіданні від 17 липня 2007 року представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в сумі 20 823 (двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 30 коп..

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 року № 791 від 31 січня 2006 року (а.с. 4) нараховано орендної плати на 2006 рік з договором оренди в сумі 6 689 (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп..

Згідно відомостей із договору оренди землі № 792 від 31 січня 2006 року (а.с. 5) розмір орендної плати визначений в сумі 6 688 (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 59 коп..

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 року № 1791 від 14 березня 2007 року (а.с. 6) нараховано орендної плати на 2007 рік з договором оренди в сумі 6 924 (шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп..

Згідно відомостей із договору оренди землі № 1789 від 14 березня 2007 року (а.с. 7) розмір орендної плати визначений в сумі 6 924 (шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006 року № 10567 від   20 листопада 2006 року (а.с. 16-17) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі 1 355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2006 року № 11050 від 20 грудня 2006 року (а.с. 10-11) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сум 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2006 року № 12271 від   17 січня 2007 року (а.с. 14-15) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі       468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2007 року № 1374 від   19 лютого 2007 року (а.с. 8-9) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі       2 566 (дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 року № 1847 від   16 березня 2007 року (а.с. 12-13) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі       1 770 (одна тисяча сімсот сімдесят) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за  вересень 2006 року №106785/05 від 18 жовтня 2006 року (а.с. 6-7) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі 383 (триста вісмдесят три) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за  серпень 2006 року №90287/5 від 19 вересня 2006 року (а.с. 8-9) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за  липень 2006 року №85620/5 від 21 серпня 2006 року (а.с. 10-11) розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті  визначеней в сумі 504 (п'ятсот чотири) грн. 00 коп..

Крім того позивачем не в повному обсязі не сплачено податок на додану вартість згідно умов договору про розстрочення податкового боргу № 64 від 31 жовтня 2006 року (а.с. 27).

Згідно умов вказаного договору Відповідачу необхідно було сплатити 9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 50 коп. до 18 грудня 2006 року, проте сплачено лише 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., в зв'язку з чим Відповідачу нараховано пеню в сумі 20 (двадцять) грн. 40 коп.

Загальна сума заборгованості Відповідача зі сплати податку на додану вартість, по деклараціям та згідно договору про розстрочення податкового боргу становить 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 90 коп.

Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:

-          першу податкову вимогу № 1/56 від 24 травня 2006 року (а.с. 28), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 24 травня 2006 року в сумі 13 490 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 24 коп., в тому числі: 13 344  (тринадцять тисяч триста сорок чотри) грн. 22 коп. основного платежу, 103 (сто три) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій та 42 (сорок дві) грн. 69 коп.;

-          другу податкову вимогу № 2/82 від 11 липня 2007 року (а.с. 30), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 11 липня 2007 року в сумі 17 711 (сімнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 10 коп., в тому числі: 17 565  (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 22 коп. основного платежу, 103 (сто три) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій та 42 (сорок дві) грн. 69 коп..

Відповідно до акту перевірки № 0000151550 від 19 лютого 2007 року та додатка до даного акту від 19 лютого 2007 року (а.с.25) Позивачем прийнято податкове повідомлення рішення № 0000151550/0 від 19 лютого 2007 року (а.с. 24), яким встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання передбаченого абзацами 1,3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено штраф у розмірі 50 відсотків у сумі 6 549 (шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 73 коп. за платежем: податок на прибуток приватних підприємств.

Згідно заяви Позивача № 2028 від 25 червня 2007 року (а.с. 47) податкова заборгованість Відповіддача перед бюджетом становить 20 823 (двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 30 коп., а саме: 5 630 (п'ять тисяч шістсот тридцять) грн. 40 коп. з податку на прибуток та 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 90 коп. з податку на додану вартість.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові  платежі).  

Відповідно до 3 абзацу підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”: у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні, виникає право податкової застави.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7658108 від            25 травня 2006 року, реєстраційний номер 3252436 (а.с. 32), виданого Рівненською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, Позивачем здійснено обтяження у вигляді податкової застави активів Відповідача на підставі абзацу 2 підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 10445485 від 13 грудня 2006 року (а.с. 57), виданого Рівненською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна 3252436 внесено зміни: додано об'єкт “невизначене майно згідно акту опису № 3915/24-28 від 29 серпня 2006 року” та зазначено підставу: підпункт 8.9.1 пункт 8.9 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”.

          Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Представник Відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 20 823 (двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 30 коп..

           На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи важким майновий стан Відповідача (на активи платника податку накладено публічне обтяження у вигляді податкової застави (а.с. 32, 57) ухвалює звільнити Відповідача від сплати судових витрат (судового збору) повністю.

Керуючись статтями  87-88, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Дубенський районний агроторговий дім “Вербаагротех”, 35600, Рівненська область, Дубенський район, с. Верба, р/р № 260053075 Дубенська філія АППБ “Аваль”, МФО 333227, ЄДРПОУ 32625577, податкову заборгованість в сумі 20 823 (двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 30 коп., а саме: 5 630 (п'ять тисяч шістсот тридцять) грн. 40 коп. з податку на прибуток та 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 90 коп. з податку на додану вартість, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області,                р/р № 35217001000572, МФО 833017.

3. Постанову направити сторонам у справі.

4. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 23.07.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу814848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/224

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні