Ухвала

від 02.05.2019 по справі 149/3092/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/3092/18

Провадження № 22-ц/801/1142/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.

Доповідач :Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , поданою адвокатом Якименко-Шевчук Юлією Олександрівною на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щедра Нива до Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №149/3092/18 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) Овочі-Заріччя , поданою адвокатом Якименко-Шевчук Ю.О. на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік (чинного на момент звернення з позовом), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становив 1762 гривні.

ТОВ Овочі-Заріччя оскаржує рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року в частині задоволеної позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди землі.

Згідно з ч.4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2643 грн (1762 грн х 150%).

Згідно з ч.2,3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № 34312206080001.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , подану адвокатом Якименко-Шевчук Юлією Олександрівною на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року, залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин