Ухвала

від 11.05.2019 по справі 149/3092/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/3092/18

Провадження № 22-ц/801/1142/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.

Доповідач:Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , поданою адвокатом Якименко-Шевчук Юлією Олександрівною на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щедра Нива до Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 149/3092/18 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , поданою адвокатом Якименко-Шевчук Юлією Олександрівною на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2019 року.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ Овочі-Заріччя подало клопотання про призначення технічної та почеркознавчої експертиз повідомлення про намір поновлення договору від 02 лютого 2008 року №151120174 від 15 листопада 2017 року та платіжної відомості ЩН000000223 від 23 жовтня 2018 року, проведення яких доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6 м. Київ) та витребувати з цією метою у ТОВ Щедра-Нива оригінали зазначених документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Міхасішин І.В., судді Войтко Ю.Б., Стадник І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Визначити учасникам справи строк для подання заперечень на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя про призначення технічної та почеркознавчої експертиз документів протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин