Ухвала

від 02.05.2019 по справі 221/713/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/338/19

221/713/18

Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мироненко І.П.

суддів Баркова В.М., Принцевської В.П.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19 лютого 2019 року провадження у справі поновлено у зв'язку із необхідністю розгляду заяви ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи документів на яких наявні зразки підписів ОСОБА_3

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Долучено до матеріалів справи зразки підписів ОСОБА_3 Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

24 квітня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №1154/1155 та матеріали даної цивільної справи.

Положеннями ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі, провадження слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду на 07 травня 2019 року о 10-30 год.

Викликати сторони та інших осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: