Ухвала

від 03.05.2019 по справі 927/762/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2019 р. Справа№ 927/762/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства Реалія Плюс про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Реалія Плюс"

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 17.12.2018 (повний текст рішення складено 20.12.2018)

у справі №927/762/18 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Приватного підприємства "Реалія Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Логістик"

про стягнення 148154,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 в позові Приватного підприємства "Реалія Плюс" (02088, м. Київ, вул. Березнева, 34, код ЄДРПОУ 37219204) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Логістик" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 32А, код ЄДРПОУ 41617192) про стягнення 143 154,11 грн відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Реалія Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 у справі №927/762/18 та винести нове, яким позовні вимоги Приватного підприємства "Реалія Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Логістик" задовольнити в повному обсязі.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 26.12.2018, що підтверджується роздруківкою із сервісу Пошук поштових відправлень - Укрпошта та підтверджується матеріалами справи, а саме: відміткою про отримання на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.209).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Реалія Плюс" на рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 у справі №927/762/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

11.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору №77581 від 08.02.2019 на суму 2643 грн.

Випискою з програми Діловодство спеціалізованого суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується зарахування судового збору сплаченого скаржником в сумі 2643 грн.

15.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції №0.0.1267976543.1 від 15.02.2019 про сплату судового збору на суму 2643 грн. Програмою Діловодство спеціалізованого суду не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 поновлено Приватному підприємству "Реалія Плюс" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 у справі №927/762/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Реалія Плюс на рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 у справі №927/762/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Реалія Плюс" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №927/762/18 - без змін.

26.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2643 грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1267976543.1 від 15.02.2019, до якої додано дублікат вказаної квитанції.

Також до заяви додано копію відповіді Державного підприємства Інформаційні судові системи від 23.04.2019 №2120/0/2-19вих з довідкою в додатку про сплату судового збору на підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору за реквізитами заявника.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №927/762/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/762/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Козир Т.П.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Приватного підприємства Реалія Плюс про повернення судового збору у розмірі 2643 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства Реалія Плюс про повернення судового збору.

Повернути Приватному підприємству Реалія Плюс (02088, м. Київ, вул. Березнева, 34, код ЄДРПОУ 37219204, п/р №26004056110842 в Філії Київсіті ПАТ КБ Приватбанк , МФО 380775) з Державного бюджету України 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1267976543.1 від 15.02.2019.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.1267976543.1 від 15.02.2019 надіслати Приватному підприємству Реалія Плюс .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Т.П. Козир