Ухвала
від 06.05.2019 по справі 921/278/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/278/19

Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 26.04.2019 (вх. номер 345)

за позовом : Селянського (фермерського) господарства Галичина , с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711

до : Озерянська сільська рада, вул. Центральна, 120, с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711

про визнання незаконним та скасування рішень Озерянської сільської ради від 21.08.2018 за №825 та від 02.10.2018 за №838, визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 Селянське (фермерське) господарство Галичина звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Озерянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Озерянської сільської ради від 21.08.2018 за №825 та від 02.10.2018 за №838, визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою площею 21.2 га для ведення селянського фермерського господарства у відповідності до Акту на право постійного користування землею від 25.09.1992.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 26.04.2019 (вх. номер 345) суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Частиною першою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 2 п. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше позовні вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено такі позовні вимоги, як :

1) визнати незаконним та скасувати рішення Озерянської сільської ради від 21.08.2018 за №825;

2) визнати незаконним та скасувати рішення Озерянської сільської ради від 02.10.2018 за №838;

3) визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою площею 21.2 га для ведення селянського фермерського господарства на території Озерянської сільської ради у відповідності до Акту на право постійного користування землею від 25.09.1992.

Відтак, за подання відповідного позову сплаті підлягає судовий збір як за три позовні вимоги немайнового характеру, що становить 5763 грн ( по 1921 грн за кожну із заявлених вимог).

Проте, в порушення вимог 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додано квитанцію ПН653 від 26.04.2019, з якої слідує, що позивачем сплачено 1921грн судового збору (тобто, як за одну позовну вимогу немайнового характеру), що суперечить наведеним вище приписам чинного законодавства, що регулює розмір та порядок справляння судового збору.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Галичина до Озерянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Озерянської сільської ради від 21.08.2018 за №825 та від 02.10.2018 за №838, визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою площею 21.2 га для ведення селянського фермерського господарства у відповідності до Акту на право постійного користування землею від 25.09.1992 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Дата складання повного тексту ухвали 06.05.2019.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81530546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/278/19

Судовий наказ від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 06.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні