Ухвала
від 06.05.2019 по справі 606/2718/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/2718/18Головуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б. Провадження №22-ц/817/555/19 Доповідач - Костів О.З. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стасишин Миколи Володимировича на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконним, скасування та визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року у задоволені даного позову відмовлено.

02 травня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стасишин М.В. безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В апеляційній скарзі представник апелянта вказує, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, проте доказів на підтвердження вказаного апеляційному суду не надав.

Отже, при подачі апеляційної скарги представником апелянта не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

При зверненні до суду з даним позовом, ставка що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 1409.6 грн. (майнова вимога 704.80 грн. + немайнова вимога 704.80 грн.).

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 2114.40 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 3, ч. 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, представником апелянта не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження його повноважень, а відтак неможливо перевірити, чи повноважною особою подано апеляційну скаргу від імені апелянта.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стасишин Миколи Володимировича на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Стасишин Миколі Володимировичу - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для:

оплати судового збору в розмірі 2114.40 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат;

долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника апелянта.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81545585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —606/2718/18

Постанова від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Марціцка І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні