Ухвала

від 06.05.2019 по справі 766/12232/16-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2019 року м.Херсон

Номер справи: 766/12232/16-ц

Номер провадження: 22-ц/819/132/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я., суддів:Воронцової Л.П., Полікарпової О.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_6 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 січня 2019 рокуу даній справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

-Скласти можливі варіанти виділу частки, належної ОСОБА_7 з домоволодіння АДРЕСА_1 та варіанти виділу відповідної земельної ділянки за тією ж адресою з урахуванням часток кожного з співвласників та можливості їх вільного користування та обслуговування майном та комунікаційними системами.

Проведення експертизи доручено експерту Ларченко Галині Іванівні, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надано експерту необхідні для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи № 766/12232/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності;

2) матеріали інвентарної справи № 4126 на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

22 квітня 2019 року матеріали справи повернуті до апеляційного суду з висновком експерта № 05/19 від 18.04.2019 року за результатами додаткової судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, у зв'язку з надходження висновку експерта, підстава, у зв'язку з якою було зупинено провадження у справі перестала існувати, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_6 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Призначити розгляд справи в суді апеляційної інстанції на 23 травня 2019 року о 15 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова