Ухвала

від 06.05.2019 по справі 640/255/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/255/16-к

н/п 1-кс/640/4796/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні №12015220490005266 від 29.10.2015р. за ч.1 ст.388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

09 квітня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення в оригіналі матеріалів реєстраційних справ ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220490005266 від 29.10.2015р. за ч.1 ст.388 КК України за заявою начальника Управління банківської безпеки у Північно-Східному комерційному регіоні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з обставин неправомірних дій засновників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які з метою ухилення від повернення банку кредитних коштів та унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки незаконно відчужили нерухоме майно, передане в іпотеку банку, а саме: нежитлові приміщення першого поверху №66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8-:-66-12, 66-17а, 66-18 за адресою: АДРЕСА_2 , продані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16.02.2015р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.07.2017р. ОСОБА_6 , а 26.10.2015р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий зазначає, що керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 є засновником ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також фізичною особою підприємцем, реєстраційні справи яких знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення призначеної 15.01.2019р. постановою слідчого судово-почеркознавчої експертизи, судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів - зразків підпису та почерку ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220490005266 від 29.10.2015р. за ч.1 ст.388 КК України за заявою начальника Управління банківської безпеки у Північно-Східному комерційному регіоні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з обставин неправомірних дій засновників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які з метою ухилення від повернення банку кредитних коштів та унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки незаконно відчужили нерухоме майно, передане в іпотеку банку, а саме: нежитлові приміщення першого поверху №66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8-:-66-12, 66-17а, 66-18 за адресою: АДРЕСА_2 , продані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16.02.2015р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.07.2017р. ОСОБА_6 , а 26.10.2015р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.6).

15.01.2019р. постановою слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавчої експертиза (а.с.19-20).

05.02.2019р. судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме зразків підпису та почерку ОСОБА_5 (а.с.21).

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів реєстраційних справ ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 .

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали матеріалів реєстраційних справ ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.06.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1