Ухвала

від 06.05.2019 по справі 924/1027/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа № 924/1027/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 р.

(ухвалене о 15:34 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 06.03.2019 р.)

у справі № 924/1027/18 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро"

про визнання недійсним договору №20/08-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 серпня 2018 року, який укладений між ТОВ "ТД" Шепетівський цукор" та ТОВ "Городище - Агро

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 р. у справі № 924/1027/18.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1027/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 р. у справі № 924/1027/18 та призначено справу №924/1027/18 до розгляду на "13" травня 2019 р. о 14:30год.

24.05.2019 р. від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" надійшло клопотання про проведення судових засідань в справі № 924/1027/18 в режимі відеоконференції. Заявник в клопотанні зазначає суди, котрим просить доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у всіх судах, зазначених представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 13.05.2019 р. о 14:30 год., у зв'язку із проведення відеоконференції з іншими судами та розглядом власних справ.

З огляду на вищенаведене забезпечити здійснення відеоконференції 13.05.2019 р. о 14:30 год. по справі №924/1027/18 неможливо.

За наведених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.