Ухвала

від 06.05.2019 по справі 906/335/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" травня 2019 р. Справа № 906/335/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" на ухвалу господарського суду Житомирської області, від 18.12.18р. у справі № 906/335/18

За позовом: Приватного підприємства "Лібос" ( с. Родниківка Олександрівський район Кіровоградської області)

До: 1) Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (с. Соколів Пулинський район Житомирська область)

2) Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" ( с. Княжики Ружинський район Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ( Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини )

про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.19 р. апеляційну скаргу (вх.N 827/19 від 01.04.19 р.) Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ"на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2018 у справі № 906/335/18 залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 1921 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи; подати заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням обставин, підтверджених належними доказами, неможливості оскарження судового рішення у строки, визначені Кодексом.

Крім того, скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.04.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 10.04.2019 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

          Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

          Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Фермерському господарству "Ол.Агро-Світ".

          Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.12.2018 у справі № 906/335/18 (вх.N 827/19 від 01.04.19 р.) повернути Фермерському господарству "Ол.Агро-Світ" разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.