Ухвала
від 25.07.2019 по справі 906/335/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/335/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Лібос" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Приватного підприємства "Лібос"

до 1) Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

2) Фермерського господарства "Ол. Агро-Світ"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/335/18 за позовом ПП "Лібос" до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасувати рішення Соколівської сільської ради № 178 від 01.08.2017р. "Про відміну рішення 40 сесії 6 скликання від 27.07.2015 року № 432 "Про надання дозволу на заключення типових договорів на управління спадщиною" та рішення Соколівської сільської ради № 182 від 01.08.2017р. "Про надання в оренду земельних часток (паїв) не переоформлених спадкоємцями", про визнання недійсними договори оренди землі, укладені між Соколівською сільською радою та Фермерським господарством "Ол.Агро-Світ", від 02.08.2017р. та скасувати рішення про їх державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 21.06.2019 постановлено, що розгляд справи по суті відбудеться 08.08.2019 о 12:30.

23.07.2019 на електронну адресу суду від представника ПП "Лібос" надійшло клопотання про проведення судового засідання 08.08.2019, а також усіх інших судових засідань у режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/335/18 перебуває в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка згідно табеля обліку робочого часу з 08.07.2019 по 02.08.2019 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст.197 ГПК України, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №156/2019 від 23.07.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання про участь у судовому засіданні 08.08.2019 о 12:30 в режимі відеоконференції по справі №906/335/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Шніт А.В.

Розглянувши клопотання ПП "Лібос" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференц зв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Дніпровському районному суді м. Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити в частині забезпечення участі в судовому засіданні 08.08.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПП "Лібос" про забезпечення його участі в судовому засіданні "08" серпня 2019 р. о 12:30 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/335/18.

2. Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПП "Лібос" у справі Господарського суду Житомирської області №906/335/18.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Судове засідання відбудеться "08" серпня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 207.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3- позивачу (рек.) на 2 адреси: 27343, АДРЕСА_1 ., Олександрівській АДРЕСА_2 , с. Родниківка

12701, Житомирська обл., м. Баранівка, 2-й провулок Мічуріна, 1

4, 5 - відповідачам (рек.)

6 - третій особі (12001, Житомирська обл., Пулинський район, смт Пулини, вул. Шевченка, буд.104) (рек.)

7 - Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ. вул. Сергієнка, буд.3) (рек. з пов.) та на електронну адресу inbox@dn.ki.court.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83230979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/335/18

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні