Ухвала

від 07.05.2019 по справі 815/4104/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 травня 2019 р.

Справа № 815/4104/17

Категорія справи: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третіх осіб: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ТОВ "АРТ КОНСТРАКШЕН" про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" задоволено частково.

На зазначене рішення суду ДАБІ в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом пропущено строк звернення до суду та не надано доказів сплати судового збору.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 09.04.2019 року, передбачені ст.299 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 09.04.2019 року була отримана апелянтом 17.04.2019 року, однак апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що станом на 07 травня 2019 року, апелянтом не виконано вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду, а саме не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з належними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також не надано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Верховного Суду.

Головуюча суддя:                                                                       О.В. Лук'янчук

Суддя:                                                                       А. І. Бітов

Суддя:                                                                       І. Г. Ступакова