Ухвала
від 06.05.2019 по справі 610/482/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Харків

справа № 610/482/19-ц

провадження № 22ц/818/2402/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Колтунової А.І., Кругової С.С.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 06 травня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року у складі судді Носова Г.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачеві.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу судді суду першої інстанції скасовано; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 06 травня 2019 року помилково зазначено, що скасовано ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова, замість Балаклійського районного суду Харківської області.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.І. Колтунова

С.С. Кругова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81572246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/482/19

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 06.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні