Ухвала
від 06.05.2019 по справі 573/1740/17
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1740/17

Номер провадження 2/573/1/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства Вікторія до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом СФГ Вікторія до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Білопільського районного суду від 25 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ломаки Ю. М . призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 07 листопада 2018 року відновлено провадження у вказаній справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 21 листопада 2018 року вищевказане клопотання експерта задоволено, сторони зобов`язано надати необхідні матеріали та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 13 грудня 2018 року відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача ОСОБА_1 . - адвоката Ломаки Ю. М. про подовження процесуального строку, необхідного для подання додаткових матеріалів згідно з клопотанням експерта.

Ухвалою Білопільського районного суду від 19 грудня 2018 року адвокату Ломакі Ю. М. відмовлено у задоволенні означеного клопотання, провадження у справі зупинено та матеріали справи направлені експерту для проведення експертизи.

29 січня 2019 року до суду надійшов лист від судового експерта Сукаленка С. В., з якого вбачається, що призначена судом земельно-технічна експертиза не може бути проведена у зв`язку з переатестацією експерта в міністерстві юстиції.

Ухвалою від 29 січня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено її до розгляду для вирішення питання щодо подальшого проведення призначеної судом експертизи.

05 березня 2019 року до суду надійшов лист від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ломаки Ю. М., з якого вбачається, що 30 січня 2019 року центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України підтверджено кваліфікацію судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича та продовжено строк дії виданого йому свідоцтва експерта до 30 січня 2022 року, у зв`язку з чим представник відповідача просить направити матеріали справи вказаному експерту для проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою від 05 березня 2018 року вищевказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ломаки Ю. М. задоволено, матеріали цивільної справи направлено експерту для проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи.

03 травня 2019 року до суду надійшов лист від судового експерта Сукаленка С. В., з якого вбачається, що призначена судом земельно-технічна експертиза не може бути проведена у зв`язку з тим, що експертові не надано обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та не проведена оплата згідно наданого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом СФГ Вікторія до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та призначити її до розгляду для вирішення питання щодо подальшого проведення призначеної судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства Вікторія до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 24 травня 2019 року .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81576643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/1740/17

Постанова від 09.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Постанова від 09.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні