Постанова

від 16.08.2006 по справі 12/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.06                                                                                 Справа № 12/347

Суддя Рябцева О.В.,за участю секретаря Подколзіної С.С. розглянувши матеріали справи за позовом

Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Великіцьк, Біловодського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -  Відділення Державного казначейства у Міловському районі

про стягнення 11150 грн. 48 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –Толстухан С.А. - держ. подат. інсп., дов. № 18 від 13.03.06р.

відповідача –не прибув

третьої особи –Лимар Л.І. - нач. ВДК, наказ № 65-к від 03.06.05

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості з безвідсоткової фінансової допомоги, наданої з резервного фонду Кабінету Міністрів України в сумі 11150 грн. 48 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що спілці селян «Батьківщина»була надана фінансова допомога на умовах повернення, проти фактично ця допомога не поверталась. У зв'язку з реорганізацією спілки її правонаступником є відповідач в розмірі 79,155% згідно розподільчого балансу, що з урахуванням часткової сплати є підставою для стягнення з нього заборгованості в сумі 111590 грн. 48 коп.

          Відповідач заперечення на позов та витребувані судом документи не надав.

          Третя особа через представника, присутнього у судовому засіданні висловилась у підтримання позовних вимог.

          При вирішенні даного спору судом досліджені наступні документи:

          1. Угоди від 24.03.98 № 9, від 22.02.99., від 29.09.97р. № 9

          2. Платіжні доручення від 27.03.98 №4, від 26.05.99 №103 та від 12.03.99р. № 26, від 12.11.97 № 192, від 05.11.97 № 180, від 27.10.97 № 168, від 21.10.97 № 156, від 08.10.97 № 144, від 29.09.97 № 131.

          3. Лист Управління сільського господарства і продовольства Міловської райдержадміністрації від 31.10.01. № 200.

          4. Рішення господарського суду Луганської області від 03.02.04. № 1/439.

Оцінивши надані докази і доводи сторін в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності управлінням економіки Міловської районної державної адміністрації 10.03.2000. за № 21794725Ю0010198. СТОВ "Батьківщина" є одним з правонаступників спілки селян "Батьківщина" та несе відповідальність за фінансовими зобов'язаннями зазначеної спілки селян в розмірі 73,155 %, згідно розподільчого балансу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998р." між ВДК у Міловському районі та спілкою селян "Батьківщина" укладено договір від 29.09.1997р. № 9. Згідно даної угоди ВДК у Міловському районі надало спілці селян "Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 12500 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 12500 грн. і підтверджується платіжними дорученнями. Надана  позичка не поверталась. Відповідач є правонаступником боргу за цим договором в сумі 9144 грн. 38 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. № 220 "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" між ВДК у Міловському районі та спілкою селян "Батьківщина" укладено угоду від 24.03.1998р. № 9. На підставі даної угоди ВДК у Міловському районі надало спілці селян "Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 1440 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 1440 грн. підтверджується платіжним дорученням. Надана позичка не поверталась. Відповідач є правонаступником боргу за цим договором в сумі 1053 грн. 43 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально - технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" між ВДК у Міловському районі та спілкою селян "Батьківщина" укладено угоду від 22.02.1999р. № 10. Згідно даної угоди ВДК у Міловському районі надало спілці селян "Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 2500 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року. Надання фінансової допомоги в сумі 2500 грн. підтверджується платіжними дорученнями. Відповідач є правонаступником боргу за цією угодою в сумі 1828 грн. 88 коп., погашено ним 07.09.2001. 876 грн. 20 коп., залишок боргу складає 952 грн. 67 коп.

З урахуванням викладеного та у відповідності до розрахунків основного боргу ВДК у Міловському районі заборгованість СТОВ "Батьківщина" з повернення фінансових допоміг складає 11150 грн. 48 коп. , що не спростоване відповідачем.

          Позивач звертався до суду з вимогами про стягнення даного боргу. В рішенні господарського суду Луганської області від 03.02.04 № 1/433 зазначено, що відповідач не заперечував проти наявності цього боргу і звернувся до комісії з питань проведення санації згідно наказу Міністерства АПК № 207/335 від 11.07.2001р. про пролонгацію бюджетної допомоги.

Оскільки податковий орган не заперечував проти можливої пролонгації вищевказаних договорів, провадження у справі стосовно вимог на суму 11150 грн. 48 коп. було припинено за п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору на час вирішення спору. При розгляді даної справи встановлено, що фактично пролонгація договорів не відбулась, визнаний відповідачем борг не погашався, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 30 ст.2 Бюджетного Кодексу України, ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»органом стягнення по наданим фінансовим допомога є податкові органи.

Ст..17 Бюджетного Кодексу України передбачено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому  законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідно до ст. 167 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Мілоська, 6, с. Великіцьк, Біловодського району, Луганської області,   ідентифікаційний код 30814216, р/р 260003013510 у Біловодському відділенні Ощадбанку України № 3125, МФО 364025 заборгованість в доход Державного бюджету України:

- 9144,38 грн. на р/р 31137404600198

- 1053,43  грн. на р/р 31136405600198

- 952,67 грн. на р/р 3113546600198

відкриті в УДК у Луганській області МФО 804013.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі подання заяви позивачем.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Постанову складено в повному обсязі і підписано 19.08.2006р.

             Суддя                                                                                       О.В.Рябцева.