Ухвала

від 07.05.2019 по справі 753/21911/16-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Київський апеляційний суд

У Х В А Л А

7 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто» ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016100020007948,

у с т а н о в и в :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 до ТОВ «Союз-Авто», треті особи ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «Нова», і стягнуто з ТОВ «Союз-Авто» на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 221537 гривень 89 копійок та моральну шкоду в сумі 200000 гривень.

19.04.2019 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Союз-Авто» подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути, з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

При цьому відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження з моменту вручення або отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, яка перебуває під вартою, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу.

Судовий розгляд здійснювався в судових засіданнях з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, яке це передбачено ст.318 КПК України, а тому строк апеляційного оскарження в даному випадку обчислюється днями з дня оголошення вироку суду першої інстанції, і цей день відповідно до вимог ч.5 ст.115 КПК України не береться до уваги.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга була здана на пошту 19.04.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, останнім днем якого був робочий день 18.04.2019 року.

Заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження представник цивільного відповідача не подав, тому суд апеляційної інстанції не має законних підстав вирішувати питання про його поновлення і апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто» ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року щодо ОСОБА_3 повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1