Ухвала

від 15.01.2021 по справі 753/21911/16-к

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21911/16-к

провадження № 1-в/753/27/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто» «Про заміну сторони виконавчого провадження»,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане подання, в обґрунтування якого заявник зазначила, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2019 р. ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Також вироком було заявлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 та стягнуто на його користь з ТОВ «Союз-Авто» матеріальну шкоду в сумі 221537 грн. 89 коп., а також моральну шкоду в сумі 200000 грн. 09.08.2019 р. Дарницьким районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Союз-Авто» на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 200000 грн. 23.08.2019 р. постановою головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ОСОБА_7 розглянуто заяву стягувача про примусове виконання виконавчого листа та відкрито виконавче провадження № 59862689 про стягнення з ТОВ «Союз-Авто» моральної шкоди в сумі 200000 грн. Крім того, наявне виконавче провадження ВП № 59862547 про стягнення з ТОВ «Союз-Авто» на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 221537 грн. 89 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер та заявник є його єдиною спадкоємицею. У зв`язку з цим, на підставі вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» заявник просила замінити у вказаних виконавчих провадженнях стягувача з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Заявник підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наполягала на її задоволенні.

Прокурор не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1230ЦК України-до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях. До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв`язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов`язків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє зробити висновок про обґрунтованість заяви ОСОБА_4 , а тому суд вважає за можливе замінити у виконавчих провадженнях №№ 59862689, 59862547 стягувача з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537-539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто» «Про заміну сторони виконавчого провадження» - задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях ВП № 59862689 та ВП №59862547 за виконавчими листами № 753/21911/16-к від 09.08.2019 р. стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1