Ухвала

від 10.05.2019 по справі 908/2482/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/157/18-27/81/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2019 Справа № 908/2482/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02121 м. Київ, вул. Декабристів, буд. 3, офіс 702, код ЄДРПОУ 34067398) в особі Кам`янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 18, код ЄДРПОУ 37062743)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухорукова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 21 512 грн. 25 коп.

представник позивача: не з`явився

представника відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Кам`янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухорукова Сергія Володимировича 19 361 грн. 00 коп. тіла кредиту, 724 грн. 42 коп. проценти за користування кредитом, 1 426 грн. 83 коп. пені.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 справу № 908/2482/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2482/18 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження - 5/157/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2019 провадження у справі № 908/2482/18 (суддя Проскуряков К.В.) закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Кам`янсько-Дніпровського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Кам`янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2019 р. у справі № 908/2482/18 скасувано. Направлено справу № 908/2482/18 для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Кам`янсько-Дніпровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в сумі 1 921 грн. 00 коп. у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Фізичну особу-підприємця Сухорукова Сергія Володимировича , остаточний розподіл яких здійснити за результатами розгляду справи по суті спору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 р., справу № 909/2482/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. справу № 908/2482/18 суддею Дроздовою С.С. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 5/157/18-27/81/19 розгляд справи по суті призначено на 10.05.2019 р.

Справа № 908/2482/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

10.05.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/2482/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

10.05.2019 р. в судове засідання представники сторін не з`явились , про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи без представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідач письмовий відзив не надіслав до суду.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до п. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 202, 216, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Засідання суду призначити на 18 червня 2019 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова